Переход из одного устоявшегося положения, состояния к другому всегда сложен, причем применительно ко всем сферам человеческой жизнедеятельности, от атомной энергетики до личной жизни. Что там и говорить, от сна к бодрствованию и то тяжеловато перейти временами. А уж такие серьезные изменения привычной картины, как смена места жительства, специальности или круга общения, например, запросто способны привести любого из нас если не в ужас, то в легкое замешательство уж точно.
На фоне повсеместного проникновения компьютеров в обычную жизнь, перехода их из разряда экзотики в ряды рабочих инструментов сформировалась прослойка людей, не представляющих себя без компьютера. При этом они не какие-то там сумасшедшие очкарики из фантастических фильмов, а простые, обычные люди. Понятно, что, скажем, водитель автобуса или мастер цеха консервных изделий могут, конечно, любить компьютер и даже не чаять в нем души, но по-настоящему «прикипают» к своим железкам те, кто находится с ними практически в постоянном контакте.
Причем здесь объектом, не побоюсь этого слова, горячей симпатии является, конечно, не сам аппарат, нельзя же любить молоток, в самом деле, а те возможности, которые он дает, а также уровень комфорта, с которым можно ими пользоваться.
Представьте гостиную и любимое кресло, тут же тебе телевизор, телефонная трубка под рукой, собака или холодильник с пивом и тарелка дымящихся креветок, на худой конец. Вот примерно так же я себе представляю «рабочий стол» своего компьютера и все, что с ним связано, все эти значочки в панели инструментов и недремлющая «галочка» Скайпа, заранее установленные нужные программы и прописанные шаблоны, введенные куда надо и давно позабытые пароли. Что-то здесь менять – все равно что переезжать из одной гостиной в другую, только мебель таскать не придется, что, признаться, не такое уж и слабое утешение.
И вот недавно мне довелось не только менять рабочее окружение, но и платформу. Привычный «Рабочий стол» Windows на «Док» MacOS X, а потертый боевой PC-ноутбук на новенький молочно-белый Apple MacBook. Тому, как это все происходило, и что для этого понадобилось, и посвящен этот материал. Энциклопедичности в нем минимум, здесь собраны лишь мои собственные соображения и описание того, что довелось проделать для достижения нирваны «на новом месте».
Зачем и почему?
Мысли о «Макинтошах» посещали меня давно. Собственно, с момента того, как я впервые услышал о существовании таких компьютеров году эдак в 1995м. С тех пор воды утекло много, я десятки раз сталкивался с ними тем или иным образом, но плотно подобраться все никак не получалось. При этом обычные компьютеры меня полностью устраивали как рабочий инструмент и источник развлечений, а позже, с приходом интернета, и как центр коммуникаций.
Однако тяга ко всему новому и врожденное любопытство не давали покоя, хотелось все-таки лично удостовериться в правдивости или ложности всего, что мне доводилось слышать и читать про Macintosh. Буквально на днях она достигла апогея, причем достижению его серьезно поспособствовали случайные визиты в «Белый Ветер» и парочку фирменных магазинов с продукцией Apple. Одновременно возникла удачная, на мой взгляд, идея описать процесс перехода из РС-образного состояния в «макоподобное», вдруг кому-нибудь да пригодится.
Первые впечатления
После кратких переговоров с пресс-службой Apple, я поехал забирать обещанный Макбук. Настроение изрядно поднимал тот факт, что аппарат, который мне были готовы выдать на пару недель, имел диагональ дисплея в 13.3 дюйма, то есть принадлежал именно к той серии, что вызывала мой наибольший интерес. «Профессиональные» Макбуки были, конечно, помощнее, но металлический корпус и 15-дюймовый дисплей не оставляли никаких надежд на приличную транспортабельность, а это один из самых важных для меня параметров. Для сравнения: мой ноутбук, которым я пользуюсь для всех возникающих нужд, весит около полутора килограммов, и я уже давно привык везде таскать его с собой.
За годы работы с «образцами для прессы» я полностью уяснил для себя, что комплектация и упаковка техники может быть любой, да и ее отсутствие зачастую сюрпризом не является. Отправился за ноутбуком я налегке и только по дороге задумался о том, как его транспортировать, если аппарат будет выдан «как есть», в виде собственно ноутбука и зарядки. На мою удачу упаковка для ноутбука все же нашлась, скажу о ней пару слов. Apple славится дотошным подходом к мелочам, и пиарщики компании по мере сил привлекают к этому внимание. В особой падкости на маркетинговые ходы я, к счастью, замечен не был, но упаковку «Макбука» не могу не похвалить. Коробка выполнена в виде своеобразного «дипломата» с удобной пластиковой ручкой для переноски. Так что вопрос транспортировки отпал сам собой. Дизайнеры коробки не постеснялись поместить на нее фото содержимого практически в полный размер, да и про логотипы в виде надкушенного яблока тоже, в общем, не забыли. На этом фоне технические характеристики, перечисленные мелким шрифтом на одной из боковых поверхностей, вызывают только улыбку. В сравнении с упаковкой Макбука скромная коробка от моего ноутбука, которую в свое время, светясь от радости, я вез в офис, выглядит, конечно, бледновато. Но, стоит отдать должное ее создателям, организовать пластмассовую ручку для переноски они все же догадались.
Что внутри?
Внутренности коробки тоже не подкачали. Сам Макбук покоится в пенопластовом ложе, рядом с ним имеется выемка для зарядки, куда может поместиться еще с пяток мелочей, вроде мыши. Наконец, под пенопластом обнаруживается еще одна выемка, где стопочкой лежат диски с программами в картонных конвертах и пухлая книжка карманного формата. Назначение книжки можно описать как «краткая инструкция по эксплуатации», где разжевываются самые простые принципы работы с аппаратом, вроде зарядки и выключения. Видимо, рассчитана она на тех, у кого Macintosh стал первым в жизни компьютером, или матерых «десктопщиков», прикипевших к РС, для которых некоторые вещи могут стать сюрпризом.
Еще пару слов стоит сказать о мыши: ее нет. Почему-то я надеялся, что в комплект входит фирменная красивая «мышка», ибо в широкой продаже мышей для «Макинтошей» (даже рифма получилась) я как-то не встречал. К сожалению, это не значит, что они не продаются, или что их не надо покупать. Покупать мышь придется, причем в 90% случаев фирменную, «эппловскую». Не будете же вы, в конце концов, к молочно-белому компьютеру с вылизанным фирменным дизайном, удостоенным превеликой кучи наград, подключать какой-то банальный «Майкрософт»? Видимо, именно так в Apple и думают. Посему, пользуясь возможностью, предлагают в розницу две модели мышей (есть и другие, но встречаются гораздо реже и в основном за бугром). Так вот, две этих мыши, из которых одна обычная, оптическая (Mighty Mouse), а вторая покруче, лазерная и с Bluetooth-интерфейсом (Wireless Mighty Mouse), предлагаются в рознице по скромной цене около 2 и 3 тысяч рублей соответственно. Так что если соберетесь покупать себе компьютер Apple, имейте в виду, что придется платить ощутимые деньги еще и за мышь.
Как бы то ни было, в процессе первичной распаковки красивого продукта полета иноземной мысли меня ждал и приятный момент. Диски, входящие в комплект, придаются «на всякий случай», благо все программы, что на них записаны, установлены на ноутбук заранее.
Вот таким образом, закончив распаковку и пару раз утерев пот со лба, я приступил к освоению доселе довольно чуждой платформы, по словам «бывалых», способной преподнести немало сюрпризов.
Начало работы
Лагерь знатоков компьютеров, к тому же склонных к самовыражению на форумах и в частных беседах, делится на противников и сторонник Apple по разным критериям, поэтому, пожалуй, придется упомянуть несколько из них. Одним из этих критериев является софт, программное обеспечение. Противники Apple доказывают, что нужного софта мало, достать его у нас в стране трудно, не говоря уже о цене как пиратских, так и лицензионных продуктов. Сторонники резонно сообщают, что все программы, нужные большинству пользователей, уже установлены, а остальные можно легко выкачать из Сети, причем пользоваться этими программами можно бесплатно.
Первую часть «записок» я хочу посвятить именно программной стороне потенциального перехода на Macintosh, связанным с этим подводным камням, обнаруженным проблемам, курьезам, сюрпризам и прочим кунштюкам.
Несмотря на широту интересов и наличие пары-тройки областей, в которых я более-менее разбираюсь (хоть и не являясь при этом экспертом с мировым именем), программ для повседневной работы и развлечений требуется мне довольно мало. Я даже потрудился набросать их предварительный список, готовясь к записи очередного подкаста. Список получился недлинным, это те программы, точнее, их типы, что я использую регулярно, как минимум раз в неделю: текстовый редактор, редактор таблиц, ftp-клиент, браузер, почтовый клиент, программа для аудиозаписи с внешнего источника и универсальный аудио-видео плеер. Можно добавить к списку пару-тройку игр, в которые доводится играть эпизодически и помалу. Не то чтобы я не люблю игры, скорее даже наоборот, просто слабенький процессор моего ноутбука не располагает к покупке новых игр, а старые я уже все насквозь излазил и запускаю лишь изредка. Соответственно, это вошло в привычку, и без игр уже можно обойтись.
Признаться, я ожидал, что легко обнаружу все нужные мне программы уже установленными на Макбук и сумею, как говорится, «рвануть с места в карьер». К ожиданиям меня подтолкнули высказывания различных знакомых и незнакомых людей, твердивших об очень широком выборе программ на «Макинтошах» и их небывалом удобстве.
Действительно, буквально сразу же после того, как я включил свежепринесенный домой «Мак», проведя мышью по Доку, я наткнулся на Интернет-браузер. Здесь нужно немного объяснений. Док – это большая панель с крупными анимированными значками, в которую можно помещать привычные по Windows «ярлыки» на вновь установленные программы, если они этого не сделали сами. Но легкость, с которой был обнаружен браузер, объясняется тем, что я заранее знал его название – Safari, потому что догадаться о назначении программы по значку (хорошо прорисованному, симпатичному компасу) трудновато. Впрочем, то же самое касается значков Firefox, Internet Explorer и других привычных браузеров. Просто я, как и любой другой человек, проведший всю сознательную жизнь перед монитором РС, считаю эти значки привычными, а какие-либо другие – нет.
После того как вполне приличный браузер (с поддержкой закладок и прочими новыми веяниями) был обнаружен, я занялся поисками программы для работы с текстом. Возможно, кто-то другой нашел бы ее быстрее меня. Однако я же, бегло просмотрев список всевозможных программ, от видеоредактора до конструктора веб-страниц, от программы автоматизации действий до аналога PowerPoint (впрочем, платного), текстового редактора не нашел. Пришлось звонить знакомым знатокам и выяснять, есть ли в стандартном наборе программ текстовый редактор (ведь должен же он быть, хотя бы простейший, при таком изобилии) и как он называется, если есть.
На деле все оказалось проще, я не слишком внимательно просматривал список программ, и в «Маках» действительно есть редактор под названием TextEdit. По своей функциональности он на первый взгляд кажется даже покруче встроенного в Windows «Блокнота». Но осваивать его и, тем более, набирать в нем объемные тексты без привычки к программе мне не хотелось. Равно как и далее копаться в программах, пытаясь найти нужный мне аналог и освоить его. На это могла уйти пара-тройка дней, а такое количество времени, да еще и в конце месяца – непозволительная роскошь.
Вот тогда-то ко мне и пришла спасительная мысль о том, что все программы, которыми я регулярно пользуюсь, можно легко и просто установить на Мак. Судите сами: Firefox для веба, Thunderbird для почты, Audacity для записи, Skype и Adium для общения. Видеоролики и аудиотреки запросто играет уже установленный QuickTime Player, программы для просмотра DVD и фото тоже, конечно, имеются. Для написания текстов можно при необходимости и полноценный Microsoft Office раздобыть, но если писать нужно не слишком много и относительно редко, то здесь справится Google Docs или, если по-русски, Документы и Таблицы Google. Если вы еще не сталкивались с этим продуктом от «поисковой компании», то вкратце его можно описать как онлайновый сервис по работе с документами. То есть новый файл сохраняется на ваш компьютер, а чтобы просмотреть файл, его нужно сначала загрузить в сервис через Сеть. Звучит не очень просто, но на деле весьма удобно, рекомендую в качестве универсальной замены Word, если, конечно, не требуется какого-то сверхсложного форматирования и различных «рюшечек».
Программы
Немного пробегусь по программам. Во многом их выбор обусловлен не только тем, что ваш покорный слуга к ним привык, или тем, что они проще (или, наоборот, функциональнее других). Все гораздо прозаичнее. Дело в том, что красть программы не хочется, равно как и платить немалые деньги, к примеру, за Microsoft Office. А все вышеперечисленные программы мало того, что проверенные и надежные, они, кроме того, еще и бесплатны. Так что выбор, как говорится, очевиден.
Firefox
Удобный и шустрый веб-браузер. Видимо, в силу бесплатности, хорошей функциональности и общего удобства за пару лет «отъел» у Internet Explorer изрядную долю пользователей. Поддерживает закладки и все нужные функции. В версии для «Макинтоша» уже содержит все необходимое, вроде полноценной поддержки Flash и Java. Правда, вполне возможно, что и в РС-версии не требуется дополнительной установки каких-либо плагинов. Дело в том, что этим браузером я пользуюсь уже как минимум пару лет, а то и больше, с тех времен, когда он еще назывался Mozilla, так что мог упустить из виду кое-какие свершения.
Какой-либо существенной разницы с РС-версией у «Маковского» Firefox не видно, разве что немного отличается состав некоторых меню. Скорость работы на одном и том же подключении к Сети (два ноутбука подключены к роутеру по Wi-Fi) у версии для Macintosh «на глазок» чуть выше, хотя, возможно, здесь свою роль играет и в разы более высокая процессорная мощь.
Thunderbird
Сменив давно привычный The Bat на Thunderbird, я остался доволен, прежде всего, скоростью работы и общей простотой интерфейса программы. Кроме того, здесь, как и в случае с другими программами, работает моральный аспект – лучше установить бесплатную программу, чем пользоваться краденой платной.
Программа крайне проста в настройке, там, где у многих не слишком опытных пользователей возникают проблемы, часто спровоцированные обилием граф, галочек, кнопок и окошек, не имеющие под собой реального обоснования. В общем, резюмирую: все просто в настройке и установке, программа быстро работает, получает, отсылает и распределяет письма. Ну а громовая птица (Thunderbird), обнимающая крыльями письмо, в качестве логотипа – вообще вне всякой конкуренции.
Audacity
Перед тем как начать записывать подкасты с другими членами команды Mobile Review, я столкнулся с проблемой. Все необходимое имелось в наличии: желание, мысли, даже микрофон был. А вот программы записи не было. Дело в том, что аудиоредакторов сейчас на рынке присутствует вообще невероятное количество, и многие из них, к примеру, Sony Sound Forge, «заточенные» на профессионалов, нашли применение у обычных российских пользователей. Думаю, объяснять, почему это произошло, не стоит, благо до сих пор продукты ценой в сотни долларов можно купить по цене кружки пива в приличном месте.
Поэтому, как нетрудно догадаться, несколько знакомых посоветовало мне монструозные пакеты, где, помимо записи и легкого редактирования, предлагалось еще примерно полтысячи функций. А мне нужна была программа маленькая, шустрая и желательно недорогая. Тырить софт, естественно, не хотелось, ибо это не есть хорошо и не сочетается с высоким моральным обликом журналиста.
Решение проблемы пришло от Эльдара Муртазина, он посоветовал воспользоваться Audacity, я же нашел программу в сети и опробовал. В работе Audacity оказалась простой и не перегруженной функциями, понятными только матерому аудиоинженеру. В результате я стал ее использовать для всех нужд, связанных с записью и редактированием аудио.
Соответственно, когда возникла нужда в подобной программе для MacOS, далеко ходить я не стал, решив проверить, есть ли версия Audacity под «яблочную» платформу. Такая версия нашлась, и остается только порекомендовать ее всем счастливым обладателям компьютеров Mac. Отличий от РС-версии ноль, все элементы, меню и настройки на своих местах, так что переход между платформами относительно этой программы совсем незаметен, даже скучно.
Skype
Всем давно известная программа для звонков и текстового общения по Сети. На мой взгляд, не имеет аналогов по скорости и стабильности работы, как на РС, так и на Маке. Долгое время я почему-то не обращал на нее внимания, видимо, не было необходимости в голосовом общении через сеть. Потом посмотрел Skype у коллег и поставил себе, обычная история.
Версия Skype для MacOS практически ничем не отличается от таковой для РС, разве что информация о состоянии счета выводится не по запросу, а постоянно присутствует на экране над списком контактов. Поддерживаются все функции оригинального Skype и, что самое главное, внешний вид и расположение элементов Skype для MacOS повторяют Skype для PC, так что запутаться просто негде.
Adium
Программа, с которой на РС дела я не имел, не знаю даже, существует ли ее РС-версия. Поставил по совету знакомого, недавно получившего Макбук в подарок и активно его осваивающего. Создатели называют Adium «многоязычным средством общения», этот эпитет программе в целом подходит. Основная черта Adium – поддержка огромного количества всевозможных стандартов, включая GTalk, ICQ, AIM, Yahoo Messenger, Jabber, Gadu-Gadu и нескольких совсем уж экзотических. То есть если ввести свои данные для различных систем обмена сообщениями, можно видеть все контакты из всех систем одновременно и со всеми же общаться. Спору нет, такие программы есть и для РС, только вот стабильность у них хромает, по крайней мере, в моих руках. Про Adium сказать такого не могу, но стоит учитывать, что программа используется буквально несколько дней. Правда, сразу же некоторые шероховатости стали заметны. Иногда «слетают» русские шрифты, часть ICQ-контактов приводится в виде номеров, то есть сразу понять, кто пишет, невозможно. В остальном Adium – обычная программа обмена сообщениями с поддержкой всех современных «фишек» вроде передачи файлов, занятных смайлов, гибкой сортировки контактов и прочая и прочая.
Мысли по теме, впечатления
В адрес компьютеров Apple часто раздаются скептические смешки, мол, игрушка в красивой обертке. Причем раздаются они, как правило, от доморощенных «гуру», у которых пыльный системник стоит без стенок и воет всеми вентиляторами. Зато они легко копаются в кишках Linux и свысока смотрят на всех, кто не делает из компьютера идола. Вот и мне довелось хлебнуть немного такого отношения, мол, повелся ты, Саня, на дизайн и маркетинг, забыл, что такое настоящие компьютеры. Да что там говорить, достаточно сходить на любой форум, включая наш, и почитать споры «яблочников» и закоренелых «писишников».
Все это, вы уж меня простите, вызывает у меня тошноту. Создается впечатление, что некоторые товарищи, лишенные чувства радости жизни, считают зазорным любовь к красивым, удобным вещам, выверенному дизайну и хорошей эргономике, будь то брелок для ключей или автомобиль. Эти самые товарищи, видимо, усиленно тешат себя мыслью, что те, кто стремится окружать себя красивыми, удобными и, главное, простыми вещами – недалекие жертвы рекламы и маркетинговых уловок. Понятно, что эскападами в их адрес ситуации не изменить, она всегда останется такой, какая есть, так хоть высказаться можно.
появляются регулярно на протяжении десятилетий. Отдельный упор также ставится на простоту работы, легкость в освоении, отсутствие массы граф, галочек, меню и команд, абсолютно ненужных 99% пользователей. Видимо, это и приводит в бешенство тех самых знатоков, привыкших на память перечислять степпинги процессоров и консольные команды, но быстро утративших дутый авторитет, когда появились простые в обращении компьютеры (это одинаково касается как РС, так и Mac).
Конечно, я много слышал о том, что «Макинтоши» ориентированы на пользователей и просты в освоении, но особого доверия к этому не испытывал. Отчасти потому, что человеку, впервые севшему за компьютер, хоть Mac, хоть РС с Windows Vista, придется многое запоминать и во многое вникать, так что здесь особой разницы нет. А вот при переходе с РС на Mac создается совсем другое ощущение. Скажу сразу: «удивительной простотой и удобством» Mac меня не поразил. Все примерно так же, как и на РС, тем более что по-другому и не может быть: принципы построения программ и интерфейсов на двух платформах в целом одинаковы.
Но, как говорится, дьявол кроется в деталях, и этих деталей предостаточно, начиная от гладких и приятных глазу шрифтов до массы простых, но приятных «рюшечек», от обилия которых человек, привыкший к аскетизму РС, тает. Конечно, все это можно реализовать и в Windows, но понадобится масса усилий и сторонних программ. А здесь все сразу есть, на виду, на глазах, красиво, ярко, быстро и удобно. Немудрено, что в последнее время продажи компьютеров Apple только растут, особенно после того, как на них стало возможным устанавливать Windows. То есть средний «свитчер» (так в Apple называют тех, кто «пересаживается» с РС на Mac), видимо, рассчитывает в случае чего вернуться к родной Windows, да так и прикипает к MacOS.
В завершение первой части, посвященной программной стороне моего общения с Macbook, скажу, что ждал гораздо больше проблем с тем, чтобы получить привычное рабочее окружение, чем их на самом деле оказалось. На то, чтобы установить все описанные программы, ввести все пароли на форумах, прописать настройки почты и прочие мелочи, у меня ушло от силы пару дней параллельно с обычной работой. Так что по трудозатратам миграция на Mac не тяжелее смены старого компьютера на новый. Сообщу, что намеренно не рассматривал программы, специально предназначенные для перехода с одного компьютера на другой, так как это тема для совсем отдельной беседы, к тому же в специализированной прессе.
Напоследок могу вкратце обрисовать ситуацию с программным обеспечением для Macintosh в Москве, по крайней мере такой, какой увидел ее я. Есть несколько специализированных магазинов, как правило, связанных с серьезными дистрибьюторами техники Apple, торгующих лицензионными программами, обычно профессиональными. Пиратские диски для Mac, в отличие от таковых для РС, гораздо менее доступны и продаются, как правило, через Интернет. То же самое касается и игр. Реальных «точек» с дисками очень мало, буквально единицы. Есть одна в самом центре Москвы, рядом с Метрополем, остальные придется искать на Горбушке или Савеловском рынке.
Наконец, хочу обратить внимание на тот факт, что данный материал не претендует на звание гида по программам для Macintosh или пособия по «пересадке». Здесь приведены мои личные впечатления, а список программ сформирован полностью исходя из личных предпочтений.
В следующей части материала я расскажу о том, как взаимодействовали с Macbook все «железки», которые я догадался к нему подключить, от сотового телефона до видеокамеры, и что из этого вышло.
Александр Дембовский (alexander.dembovsky@mobile-review.com)
Опубликовано - 31 Мая 2007 г.
